
تتحدى شركة Apple أمر محكمة فيدرالية للمساعدة في الوصول إلى هاتف iPhone استخدمه أحد منفذي الهجمات الإرهابية في سان برناردينو ، مدعية أن القيام بذلك من شأنه أن يخلق سابقة خطيرة.
الآن ، يتناقش سياسيون وشركات تقنية أخرى علنًا حول ما إذا كانت الحماية الميتة لخصوصية المستخدم من Apple لها ما يبررها وما إذا كان لمكتب التحقيقات الفيدرالي الحق في دخول أجهزة iPhone الخاصة بالأشخاص عبر باب خلفي لضمان الأمن القومي. بعد وقت قصير من نشر الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، Tim Cook ، رسالة مفتوحة توضح بالتفصيل رفض كوبرتينو ، بدأ قادة التكنولوجيا والمرشحون للرئاسة وشخصيات عامة أخرى في الانحياز إلى جانب.
فيما يلي بعض الشهادات الرئيسية (إن لم تكن غريبة) في محكمة الرأي العام.
موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك
يوم الخميس ، أصدر عملاق وسائل التواصل الاجتماعي بيانًا أقر فيه بالعمل الأساسي الذي تقوم به السلطات للحفاظ على سلامتنا ، لكن Facebook تعهد أيضًا بالقتال بقوة ضد جهود الحكومة للحد من أمان المنتجات التقنية.
إننا ندين الإرهاب ونتضامن التام مع ضحايا الإرهاب. أولئك الذين يسعون إلى مدح أعمال إرهابية أو الترويج لها أو التخطيط لها لا مكان لهم في خدماتنا. كما نقدر العمل الصعب والأساسي لإنفاذ القانون للحفاظ على سلامة الناس ، كما جاء في البيان نشر على USA Today .
عندما نتلقى طلبات قانونية من هذه السلطات فإننا نمتثل لها. ومع ذلك ، سنواصل الكفاح بقوة ضد متطلبات الشركات لإضعاف أمن أنظمتها. ستخلق هذه المطالب سابقة مخيفة وتعيق جهود الشركات لتأمين منتجاتها.
ستيف وزنياك
الشريك المؤسس لشركة Apple تحدثت إلى CNBC يوم الخميس حول معركة الخصوصية التي شنتها شركة آبل مؤخرًا ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي.
قال ووز إنني لست منخرطًا بشكل وثيق في القتال ، لكنني بالتأكيد ضد [أمر المحكمة]. لا أعتقد أنه يجب أن يكون للهاتف أبواب خلفية. أعتقد أن الاعتراف بالعلامة التجارية لشركة Apple وقيمتها وأرباحها يعتمدان إلى حد كبير على عنصر يسمى الثقة.
سُئل ووز لاحقًا عن الجانب الذي كان من الممكن أن يكون عليه ستيف جوبز وانتهى به الأمر بالحديث عن لقاء جوبز الوثيق مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.
كان [جوبز] نباتيًا. كان يهتم بالناس ... بمجرد أن يكون لدينا ذكاء اصطناعي يقوم بالبحث ، هل يمكننا الوثوق به؟ أعتقد أن [وظائف] كانت ستختفي من أجل الخصوصية. ذات مرة تحدثنا إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. لقد جاءوا إلى Apple وأخبرونا بكيفية مراقبة كل هؤلاء الجواسيس الصينيين الذين كانوا سيحاولون الحصول على IP الخاص بنا ، وسأل [جوبز] مكتب التحقيقات الفيدرالي ، 'نحن نفعل نفس الشيء ، أليس كذلك؟' وقال رجل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ' لا ، نحن لا نفعل ذلك.
سوندار بيتشاي ، الرئيس التنفيذي لشركة Google
انتقل بيتشاي إلى Twitter للإشادة بكوك لتحدثه علانية ضد مطالب مكتب التحقيقات الفدرالي. كتب بيتشاي أن إجبار الشركات على تمكين القرصنة قد يعرض خصوصية المستخدمين للخطر.
1/5 وظيفة مهمة بواسطة تضمين التغريدة . قد يؤدي إجبار الشركات على تمكين القرصنة إلى تعريض خصوصية المستخدمين للخطر
- sundarpichai (undsundarpichai) 17 فبراير 2016
الرئيس التنفيذي لشركة Twitter جاك دورسي
انتقل دورسي إلى Twitter لمشاركة رسالة Cook والتعبير عن دعمه لشركة Apple.
نحن نقف مع تضمين التغريدة وأبل (وأشكره على قيادته)! https://t.co/XrnGC9seZ4
- جاك (@ جاك) 18 فبراير 2016
دونالد ترمب
أوافق 100٪ مع المحاكم. قال ترامب لـ Fox & Friends ، في هذه الحالة ، يجب أن نفتحها ذكرت من قبل بوليتيكو .
أعتقد أن الأمن ، بشكل عام ، علينا أن نفتحه وعلينا أن نستخدم عقولنا. علينا استخدام الفطرة السليمة. شخص ما وصفني ذات يوم بالمحافظ الفطرة. علينا استخدام الفطرة السليمة.
تضمنت تعليقات ترامب ، التي كانت موضوع The Macalope هذا الأسبوع ، نقدًا لموقف شركة Apple. من يعتقدون انهم؟ عليهم أن يفتحوها.
إدوارد سنودن
نشر سنودن على Twitter أن معركة Apple ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي هي أهم قضية تقنية خلال عقد من الزمن. وكان من المفارقات أن يضطر الناس إلى الاعتماد على شركة خاصة مثل Apple للدفاع عن حقوقهم. يعيش سنودن حاليًا في المنفى في روسيا لتجنب مواجهة الملاحقة القضائية في الولايات المتحدة لتسريبه وثائق حكومية.
ال @مكتب التحقيقات الفدرالي هو خلق عالم يعتمد عليه المواطنون #تفاح للدفاع عن حقوقهم ، وليس العكس. https://t.co/vdjB6CuB7k
- إدوارد سنودن (Snowden) 17 فبراير 2016
جون مكافي
كتب مطور برامج مكافحة الفيروسات مقالة افتتاحية باللغة مهتم بالتجارة تقديم المساعدة لمكتب التحقيقات الفيدرالي في اختراق جهاز iPhone المعني - لأن مطالبة شركة Apple بالقيام بذلك سيكون بمثابة نشر رموزنا النووية ، على ما يبدو.
مع كل الاحترام لتيم كوك وآبل ، أعمل مع فريق من أفضل المتسللين على هذا الكوكب ، كتب مكافي. كنت سأأكل حذائي على الهواء مباشرة على التلفزيون الوطني إذا لم نتمكن من كسر التشفير على iPhone San Bernardino. هذه حقيقة نقية وبسيطة.
عرض مكافي بعد ذلك اختراق جهاز iPhone - مجانًا! - وادعى أن الأمر سيستغرق ثلاثة أسابيع بالضبط.
وأضاف أنه إذا قبلت عرضي ، فلن تحتاج إلى مطالبة شركة آبل بوضع باب خلفي في منتجها ، والذي سيكون بداية نهاية أمريكا.
الرئيس التنفيذي لواتساب جان كوم
شارك كوم رسالة Cook المفتوحة على Facebook ، قائلاً إنه لا يمكنه أن يتفق أكثر مع موقف Apple بشأن الخصوصية وجهودها لحماية بيانات المستخدم.
يجب ألا نسمح بوضع هذه سابقة خطيرة ، كتب كوم . اليوم حريتنا وحريتنا على المحك.
مرة أخرى في ديسمبر ، كان WhatsApp ممنوع من البرازيل لمدة يوم بعد أن رفضت خدمة الرسائل المملوكة لشركة Facebook الامتثال لأوامر المحكمة المتعلقة بقضية جنائية.
مارك كوبان
نشر رجل الأعمال رأيه مهتم بالتجارة الثناء على شركة Apple لفعلها الشيء الصحيح بالضبط.
كتب كوبان أنه بينما يحاول مكتب التحقيقات الفيدرالي أن يكون واضحًا جدًا أن هذا طلب لمرة واحدة ، فلا توجد فرصة لذلك. لن يكون هذا هو آخر حدث مروع يمكن أن يكون حله المحتمل على هاتف ذكي. سيكون هناك العديد من الوكالات الحكومية التي ستشير عدة مرات في المستقبل إلى امتثال Apple كسابقة. بمجرد حدوث ذلك ، فإننا نتدحرج جميعًا على هذا المنحدر الزلق من الخصوصية المفقودة معًا.
إذا كنت تعتقد أنه من السيئ أننا لا نستطيع كسر تشفير الإرهابيين ، فسيكون أسوأ بكثير عندما يتمكن أولئك الذين يرهبوننا من استخدام أدوات متقدمة لمراقبة محادثاتنا غير المشفرة للتخطيط لأعمالهم الإرهابية.إذا كنت تعتقد أنه من السيئ أننا لا نستطيع كسر تشفير الإرهابيين ، فسيكون أسوأ بكثير عندما يتمكن أولئك الذين يرهبوننا من استخدام أدوات متقدمة لمراقبة محادثاتنا غير المشفرة للتخطيط لأعمالهم الإرهابية.
سيناتور توم كوتون (R-AR)
إنه. قطن أصدر بيانا ينتقد شركة آبل لاختيار حماية خصوصية إرهابي داعش القتيل على أمن الشعب الأمريكي.
يعتقد السناتور أن إنشاء باب خلفي لا يتعلق فقط بمنع الإرهاب ، ولكن يمكن أيضًا أن تستخدمه السلطات لمحاربة الجرائم الأخرى. تحدث عن منحدر زلق ...
وفقًا للسناتور كوتون ، فإن حقيقة أن شركة آبل تحارب أمر المحكمة تفسر سبب تحولها سريعًا إلى الشركة المفضلة للإرهابيين وتجار المخدرات والمفترسين الجنسيين من جميع الأنواع.
ماركو روبيو
يعتقد المرشح الجمهوري للرئاسة أن شركة آبل يجب أن تمتثل طوعًا لأمر المحكمة لأن كونك شركة مواطنة جيدة أمر مهم ، لكنه يعترف بأن هذه مشكلة معقدة.
إذا أصدرنا قانونًا يلزم Apple وهذه الشركات بإنشاء باب خلفي ، يمكن للمجرمين اكتشاف ذلك واستخدامه ضدك ، قال روبيو على شبكة سي إن إن . وثانيًا ، هناك برامج مشفرة موجودة بالفعل ، ليس فقط الآن ولكن في المستقبل تم إنشاؤها في بلدان أخرى. لن نتمكن من إيقاف ذلك ، لذلك ستظل هناك إمكانات تشفير - لن تكون مجرد إمكانات تشفير أمريكية.
سيتعين علينا إيجاد طريقة للمضي قدمًا في العمل مع Silicon Valley وصناعة التكنولوجيا في هذا الشأن. يجب أن تكون هناك طريقة للتعامل مع هذه المشكلة تستمر في حماية خصوصية الأمريكيين ولكنها تخلق بعض العمليات التي يمكن من خلالها لوكالات استخبارات إنفاذ القانون الوصول إلى المعلومات المشفرة. ليس لدي حل سحري لها اليوم - إنها مشكلة جديدة معقدة.
السناتور ديان فينشتاين (ديمقراطية - كاليفورنيا)
تابع السناتور فينشتاين من كاليفورنيا PBS NewsHour وجادل بأن شركة آبل يجب أن تقدم المعلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بناءً على مذكرة سبب محتملة. جادل السناتور Feinstein أيضًا بأن جهاز iPhone المعني كان مملوكًا لمقاطعة San Bernardino County ، التي منحت الإذن بذلك. إذا رفضت شركة Apple الطلب ، قالت السناتور Feinstein ، نائبة رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ ، إنها ستضع مسودة مشروع قانون لتغيير القوانين وإجبار Apple على الامتثال.
نحن في خطر إذا لم تتمكن من فتح هذه الأنظمة من خلال الأدلة المناسبة المقدمة بموجب أمر قضائي محتمل.
ما هي الأفلام المعروضة على تلفزيون أبل
عضو الكونجرس تيد ليو (ديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا)
عضو الكونجرس عن مقاطعة لوس أنجلوس ليو أصدر بيانا بحجة أن الحكومة لا يمكنها إجبار شركة Apple ، أو أي شركة أخرى من القطاع الخاص ، على أن تصبح ذراعًا لتطبيق القانون.
هل تستطيع الحكومة إجبار فيسبوك على إنشاء برنامج يوفر بيانات تحليلية حول من يحتمل أن يكون مجرمًا؟أمر المحكمة هذا يطرح أيضًا السؤال التالي: أين يتوقف هذا النوع من الإكراه؟ كتب عضو الكونجرس ليو. هل تستطيع الحكومة إجبار فيسبوك على إنشاء برنامج يوفر بيانات تحليلية حول من يحتمل أن يكون مجرمًا؟ هل تستطيع الحكومة إجبار Google على تقديم أسماء جميع الأشخاص الذين بحثوا عن مصطلح داعش؟ هل تستطيع الحكومة إجبار أمازون على كتابة برنامج يحدد من قد يكون مشبوهًا بناءً على الكتب التي طلبوها؟
عضو الكونجرس ليو هو واحد فقط من أربعة تخصصات في علوم الكمبيوتر في الكونجرس ، وقد ساعد في صياغة قانون التشفير لعام 2016 ، رداً على الدول التي قدمت فواتير لحظر بيع الهواتف الذكية المشفرة.